martes, 22 de mayo de 2012
Bombilla
Opinión del público.
Cada vez que realizábamos alguna actividad para la campaña le preguntábamos a nuestro público que cual era su opinión sobre el tema del tendido eléctrico, cuyo tema era explicado con anterioridad y claridad.
Algunas de las respuestas fueron las siguientes:
-Hombre, 47 años: Vivo cerca de una torre de alta tensión y la verdad es que es muy molesto por el ruido, además de poco estético. Los vecinos nunca nos hemos planteado protestar porque sabemos que el soterramiento es muy costoso.
-Hombre, 39 años: Creo que es un tema sumamente delicado, y que es un gran problema para la salud por los “daños” que puede originar.Además de ser, en ocasiones, un peligro por incendio. Aunque no creo que en estos momentos se pueda soterrar esas líneas, ya que cuestan mucho dinero y estamos en crisis.
-Mujer, 31 años: Aunque a mi no me afecta directamente este tema creo que hay que darle una mayor promoción porque pobrecilla toda esa gente que vive ahí.
-Hombre, 52 años: Yo no sé nada sobre este tema porque al no ser de esta zona y estar aquí de paso pues no estoy informado ¿que dice que es malo? pues puede que sí, pero a los españoles nos importa más la economía y la actualidad que algo que no vemos en el momento sino que es algo que se aprecia a la larga.
- Mujer, 73 años: La culpa de todo esto la tiene Zapatero porque él nos ha metido en la crisis. Si Franco estuviera vivo todo esto de la alta tensión no pasaría y no estaríamos en crisis.
-Mujer 34 años:Yo no se mucho de este tema pero oigo por ahí que es peligroso para la salud y pienso que no debe ser muy bueno para mis hijos jugar cerca de algo así, pero no puedo hacer nada, es el único sitio donde pueden ir.
-Mujer,37 años: Tengo constancia del tema y estoy completamente en contra. Me parece que, en este caso, la prioridad es la economía y esto no es nada correcto, realmente es un tema muy difícil de tratar, pero si existen soluciones se deberían hacer viables.
-Hombre, 72 años: Claro que se cuál es la zona que me estáis diciendo, pero aún así pienso que está bien. Que si estuviera mal hecho se habrían encargado de ello. ¿Necesitamos electricidad para vivir no?
-Adolescente, 22 años: Estoy de acuerdo con vosotros, pero tenéis que tener en cuenta que ahora con la crisis es imposible que hagan nada al respecto.
-Mujer, 68 años: Es que mientras que a las personas importantes no les afecte les da igual lo que nos pase a los demás. Nuestra salud no le importa mientras que la suya esté en perfecta condiciones.
domingo, 20 de mayo de 2012
miércoles, 16 de mayo de 2012
ABATEN por Málaga
Como comentamos en Twitter y Facebook, el pasado 6 de mayo, estuvimos en
la Calle Larios y en el Paseo del Parque informando a los ciudadanos
de las malas condiciones de algunas líneas aéreas de alta tensión.
 |
| Parte de los miembros de ABATEN |
Comenzamos a las diez de la mañana en Calle Larios y, posteriormente, nos trasladamos al Paseo del Parque. Ahí, montamos un stand y permanecimos hasta las seis de la tarde. Durante toda la jornada varios de nuestros miembros estuvieron por diferentes zonas de Málaga como, por ejemplo, Muelle 1 o Calle Granada dando a conocer nuestra causa.
Próximamente subiremos las fotos de toda esta jornada.
Les seguiremos informando en las próximos días de los eventos que tenemos programados.
jueves, 10 de mayo de 2012
Soterrar
Al leer que luchamos por la soterración de las lineas de alta tensión, es posible que se pregunte:
¿Qué es soterrar las lineas de alta tensión? Soterrar las lineas de alta tensión es poner bajo tierra sus cables. ¿Por qué se deben soterrar? Las lineas de alta tensión deben soterrarse para que su efecto sea menor además de porque una linea de alta tensión y una torre de alta tensión son molestas acústica y visualmente. ¿Quién debe soterrarlas? El soterramiento lo debería hacer la empresa que las gestiona y el Estado. Pero en la soterración de las lineas de los Ramos (Málaga) y de Teatinos (Málaga) estos dos organismos no se ponen de acuerdo económicamente y por ello aún no esta concretado.
Si tienen alguna duda sobre la soterración de la lineas, no duden en mandar un e-mail a abatenmlg@gmail.com
¿Qué es soterrar las lineas de alta tensión? Soterrar las lineas de alta tensión es poner bajo tierra sus cables. ¿Por qué se deben soterrar? Las lineas de alta tensión deben soterrarse para que su efecto sea menor además de porque una linea de alta tensión y una torre de alta tensión son molestas acústica y visualmente. ¿Quién debe soterrarlas? El soterramiento lo debería hacer la empresa que las gestiona y el Estado. Pero en la soterración de las lineas de los Ramos (Málaga) y de Teatinos (Málaga) estos dos organismos no se ponen de acuerdo económicamente y por ello aún no esta concretado.
Si tienen alguna duda sobre la soterración de la lineas, no duden en mandar un e-mail a abatenmlg@gmail.com
miércoles, 9 de mayo de 2012
Paseando por Málaga
Si damos un paseo por Málaga podemos ver su catedral, su puerto... Pero si seguimos andando nos encontramos con estos paisajes:
 |
| Colegio Gandhi |
Podemos ver un colegio justo al lado de una subestación eléctrica.
 |
| Subestación eléctrica Los Ramos |
 |
| Teatinos |
Podemos encontrar torres de alta tensión colocadas en parques donde niños pasan tardes y tardes.
Y es en este momento en el que nos preguntamos ¿Quieren vivir así? ¿Quieren esto para sus hijos? Un soterramiento seguro de las lineas de alta tensión y un cambio de lugar de esta subestación acabaría con estos problemas.
miércoles, 2 de mayo de 2012
¿Riesgos para la salud?
¿Es la exposición a campos ELF un peligro para la salud? Aunque no se ha demostrado que la exposición a campos ELF sea un peligro para la salud algunos investigadores corroboran que la exposición a campos de este tipo reduce la secreción natural de melatonina, esta sustancia actua sobre el sueño y la vigilia. Y a su vez hay estudios que dicen que la melatonina ayuda a prevenir el cancer de mama. Al reducir la secreción de melatonina podria ser más facil que aparezca dicha enfermedad. Aunque no se ha demostrado que produzca daños directos a la salud, podríamos decir que si indirectamente, ya que provoca cambios en el organismo del ser humano y eso hace que posteriormente aparezcan las enfermedades.
ABATEN
Los estudiantes de Comunicación de la UMA preocupados por la radiación.
NOTICIA:
El pasado 10 de febrero, Demetrio Brisset, catedrático de Ciencias de la Comunicación de la Universidad de Málaga (UMA), alertaba en "El Observador" de los posibles daños para la salud que el tendido eléctrico de alta tensión cercano podría causar en los alumnos y docentes de su Facultad. Brisset señala que la aparición de cáncer de tiroides en algunos habituales de las instalaciones de Comunicación podría tener que ver con el alto nivel de radiaciones electromagnéticas de la zona, aunque esta relación no está aún comprobada científicamente. La construcción de un nuevo aulario junto a la Facultad ha vuelto a poner el debate sobre la mesa, ya que el nuevo espacio se encuentra aún más cerca del tendido y, por lo tanto, más expuesto a las radiaciones. La preocupación de los estudiantes no se ha hecho esperar.
Tras la publicación en esta revista de
la tribuna de este catedrático, numerosos alumnos de Comunicación, en especial
de Publicidad, se hicieron eco de esta noticia en las redes sociales. La
mayoría aludía irónicamente al “Campus de Excelencia” para denunciar la
situación, y otros utilizaban el hashtag en Twitter de #enlaumapasa para
difundir el artículo. Sin embargo, un grupo de alumnos ha ido más allá,
contactando con "El Observador" para
saber más acerca del tema. El autor del correo electrónico, Adrián Borrego,
hablaba en nombre de “un conjunto de alumnos muy preocupados” por el voltaje en
las aulas. En declaraciones posteriores, Borrego afirma que a través de la red
social Facebook los alumnos de Publicidad han creado un intenso debate acerca de
la tribuna de Brisset.
"Me estuve informando anoche sobre lo que son los nanoTeslas y corrientes alternas,
cosas de física en general, y hasta ojeé el BOE” nos cuenta este alumno de
Publicidad cuyas declaraciones son síntoma de que la noticia ha calado hondo
entre los estudiantes afectados. Cristian Ramírez, alumno de Comunicación, no
puede ocultar su sorpresa cuando la redacción de CICO le muestra los planos que
Brisset publicó la semana pasada, que indican la radiación existente en la Facultad
de Ciencias de la
Comunicación. Ramírez señala que ya había percibido la
afluencia de torretas eléctricas en todo Teatinos. Paula Carrión estudia
Psicología y aunque no está afectada directamente por el tema, se solidariza.
“Si hubiera sospechas de radiación en mi Facultad, nos quejaríamos”. Además,
defiende el posible soterramiento de las instalaciones eléctricas. “Si hay una
mínima posibilidad de que puede afectar a la salud pública, hay que actuar”,
declara convencida.
Además del educando, el personal administrativo y el cuerpo docente también pasa horas en el centro y está igual de expuesto a la radiación supuestamente perjudicial. El vicedecano de Relaciones con las Empresas, Alfonso Cortés, ha luchado contra la torreta desde que las primeras informaciones vinculantes de cáncer y radiaciones saltaron hace varios años. Desde el Rectorado se han escuchado las quejas de Comunicación y han solicitado al Ayuntamiento el soterramiento o el desvío del tendido. Cortés va más allá. “No es sólo un problema de la Universidad. Es un problema de urbanismo. Miles de familias tienen tendidos eléctricos cerca y no lo saben”, afirma.
La redacción de CICO desarrollará en un futuro reportaje en profundidad la posible radiación nociva en las aulas de Comunicación. Pese a que se trata de un tema complejo, donde los últimos estudios científicos no han logrado llegar a una conclusión fiable, intentaremos llegar al fondo del asunto para satisfacer a los alumnos que reclaman más información sobre un asunto que toca, posiblemente, lo único intocable en la Universidad de Málaga: la salud de los que la forman.
Publicado en: www.revistaelobservador.com
AULAS DE ALTO VOLTAJE EN LA UMA
NOTICIA:
“La
anormal tasa de enfermedades del tiroides (incluyendo cáncer) entre profesores,
personal administrativo y alumnos de la Facultad de Ciencias de la Comunicación preocupó
a sus miembros, solicitando el decanato en noviembre 2008 un estudio sobre la
contaminación electromagnética del edificio, que realizó el perito Pedro Cores.
Sus mediciones mostraron elevados valores, que disminuían de modo casi lineal
al alejarse de las líneas de alta tensión. En la parte opuesta del edificio, un
transformador eléctrico producía otro campo electromagnético, lo que le llevó a
dictaminar que la facultad presentaba el ‘síndrome del edificio enfermo”.
Demetrio E. Brisset alerta en esta colaboración con "El Observador" de los
riesgos que puede acarrear para la salud pública la construcción del nuevo
aulario de la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad de Málaga.
Aulas de alto voltaje en la Facultad de Comuniación de la Universidad de Málaga con una preocupante tasa de enfermedades de tiroides
En el campus universitario de Teatinos ha comenzado a construirse
un aulario justo debajo de un tendido eléctrico de alta tensión. La aledaña Facultad de Ciencias de la
Comunicación ha experimentado numerosos casos de trastornos
del tiroides, una glándula muy sensible a las radiaciones electromagnéticas.
Hace pocos años, la anormal tasa de enfermedades del tiroides (incluyendo cáncer) entre profesores, personal administrativo y alumnos de esta facultad, despertó la alarma. Las sospechas recaían en los cables de alta tensión junto a los que se edificó el campus de Teatinos. El departamento de salud laboral de la UMA desconoce el número total de afectados en este campus, ya que la Ley de Protección de Datos impide acceder a las causas de las bajas del personal universitario.
La Junta de Centro
solicitó oficialmente al Rectorado que hiciera las gestiones necesarias para
soterrar los cables de alta tensión a su paso por el campus. Como respuesta, se
encargó otra medición a técnicos de la
UMA, que informaron que los niveles de radiación estaban muy
por debajo de los admitidos (regulados por el R.D. 1066/2001), y se dio
carpetazo al asunto.
El tema de a qué nivel la radiación electromagnética puede
convertirse en perjudicial al organismo humano, sigue siendo polémico a nivel
internacional, puesto que todavía no ha transcurrido el suficiente tiempo como
para obtener resultados concluyentes de las investigaciones en curso. Ahora
bien, debe reconocerse que no es lo mismo estar sometido un momento, a pasar
varias horas todos los días recibiendo dicha radiación (el símil de la débil
gota de agua que con el tiempo horada la roca podría aplicarse). Por otro lado,
son enormes los intereses económicos en juego en el ámbito de la
telecomunicación, y la salud de los consumidores puede no ser su principal
preocupación (recuérdense los años que se tardó en reconocer que fumar es
perjudicial, en gran parte gracias a las presiones de la industria tabaquera).
Las antenas-repetidoras de telefonía móvil en los cascos urbanos, o el uso de
los móviles junto al cerebro, son otros temas conflictivos.
Publicado en: www.revistaelobservador.com
martes, 1 de mayo de 2012
Justificación de la ALTA TENSIÓN
Para transportar energía eléctrica a
grandes distancias evitando las pérdidas y maximizando la potencia
transportada hay que elevar la tensión de transporte.
A mayor tensión, menor intensidad y, en consecuencia,
menor pérdida energética, lo cual es muy importante si se toma en consideración
el hecho de que las líneas de alta tensión suelen recorrer largas distancias.
Además contra mayor intensidad haya se necesitarán conductores de mayor
sección y con un mayor peso por unidad de longitud.
Por todos estos factores, se eleva la tensión de
transporte, reduciendo la intensidad y abaratando los costes de transporte.
Se argumenta que las líneas de alta tensión afectan el
medioambiente y a la gente que vive cerca de las líneas de transmisión, por la
radiación emitida. Por otro lado, dicha contaminación electromagnética permite
el ahorro económico a las empresas u organismos de distribución eléctrica de
transportar la potencia a una tensión elevada. En algunos países se compensa
económicamente a la gente que vive bajo o en las inmediaciones de las líneas de
alta tensión, por el argumento de que los tejidos orgánicos de las personas y
seres vivos pudiesen ser perjudicados por los campos electromagnéticos
provocados.
La UMA también apoya la campaña
Muchas entidades y asociaciones se ven involucradas y una de
ellas es la Universidad de Málaga que lucha por soterrar la alta tensión para
evitar radiaciones.
NOTICIA:
La UMA quiere soterrar la alta tensión para evitar radiaciones
Ha pedido eliminar las torres de la superficie para sortear posibles efectos electromagnéticos y por estética
MARINA FERNÁNDEZ
La Facultad de Ciencias de la Comunicación de Málaga ha pedido al
Rectorado de la Universidad un estudio en profundidad sobre el efecto
electromagnético de unas torres de alta tensión en el campus de
Teatinos. La petición se debe a que en los últimos años ha habido cerca
de una decena de casos constatados de personas con problemas de tiroides
de los que la UMA sospecha que pueden tener que ver con dichas
radiaciones, si bien es cierto que varios estudios han evidenciado que
las radiaciones están por debajo de los niveles máximos
permitidos.Corría el curso 2007/2008 cuando el profesor Demetrio Brisset
supo de la existencia de hasta cinco alteraciones de tiroides y
tumores, algunos de ellos malignos.
Por ello, el docente decidió poner en conocimiento del decanato la coincidencia de estos casos, aunque Brisset siempre pensó que podían deberse al tendido eléctrico o a un generador eléctrico ubicado en las inmediaciones.
Dada la situación, el decano de la Facultad, Juan Antonio García Galindo, solicitó un estudio para determinar si existían o no dichas radiaciones. Un estudio elaborado por el perito Pedro Cores determinaba que los valores eran elevados aunque no sobrepasaban los límites legales establecidos. Por este motivo, la Universidad de Málaga decidió encargar nuevas mediciones a especialistas de la UMA, que indicaron que los resultados no eran concluyentes.
Las mediciones del perito privado mostraron valores que disminuían al alejarse de las líneas de alta tensión. En otra parte del centro había otro campo electromagnético producido según el técnico por el transformador, por lo que determinó que la facultad padecía «el síndrome del edificio enfermo».
En este sentido, el profesor asegura que se pidieron los datos de las bajas de los profesores para saber en qué medida podían haber tenido que ver con problemas de tiroides, aunque no se facilitó dicha información a causa de la ley de Protección de Datos.
La preocupación revive ahora con la construcción de un nuevo aulario junto a una torre de alta tensión. «Me parece una imprudencia, hemos tenido miles de alumnos y no podemos saber cuántos afectados, pero habría que hacer un estudio epidemiológico y nunca construir ahí», señaló a este periódico.
Por su parte, el decano de la Facultad explicó que dadas las circunstancias, desde el centro se ha pedido que se soterren dichas torres, extremos tenido en cuenta por parte del Rectorado de la Universidad, en conversaciones con Iberdrola para este asunto. Galindo insiste en que no se puede establecer una relación causa-efecto. «Para nosotros siempre ha supuesto una preocupación, pero los técnicos decidieron que las radiaciones no sobrepasaban el umbral. Aún así, hemos pedido otro estudio y que se desvíe o soterre el tendido».
El vicerrector de Comunicación, Pedro Farias, explicó ayer que la UMA ha encargado hasta tres informes que han indicado que los valores son los normales. «No podemos dejar de construir un aulario, hemos hecho todo lo posible, y una vez que hemos sabido que no existe riesgo de radiación hemos seguido adelante con los proyectos del campus», dijo. Y es que Farias asegura que las torres de alta tensión, que cruzan Teatinos desde el Puerto de la Torre, ocupan la superficie de todo el campus, no sólo de la facultad de Ciencias de la Comunicación, y que no se han dado situaciones similares en otros centros, por lo que descartan radiaciones electromagnéticas.
En este sentido, el oncólogo del Hospital Quirón de Málaga José Miguel Jurado asegura que la radiación de las torres, en función de la exposición y la intensidad, puede provocar distintos tipos de cáncer, pero no el de tiroides.
«Las radiaciones no ionizantes tienen que ver con tumores de otros cánceres, pero las responsables del de tiroides son las no ionizantes, que surgen en centrales nucleares o por exposiciones a rayos X», relata el doctor.
Según Jurado, los estudios a nivel mundial sobre las radiaciones producidas por la alta tensión señalan que las causas pueden ser las variables intensidad y frecuencia, pero siempre por encima de los límites que la Unión Europea estipuló en el Código contra el Cáncer.
«En los casos que yo he tratado no hay una relación directa entre los casos de cáncer de tiroides y la radiación de los tendidos eléctricos», sentencia.
Fachada de la Facultad de Comunicación y de Turismo.
Publicado en www.laopiniondemalaga.es
Por ello, el docente decidió poner en conocimiento del decanato la coincidencia de estos casos, aunque Brisset siempre pensó que podían deberse al tendido eléctrico o a un generador eléctrico ubicado en las inmediaciones.
Dada la situación, el decano de la Facultad, Juan Antonio García Galindo, solicitó un estudio para determinar si existían o no dichas radiaciones. Un estudio elaborado por el perito Pedro Cores determinaba que los valores eran elevados aunque no sobrepasaban los límites legales establecidos. Por este motivo, la Universidad de Málaga decidió encargar nuevas mediciones a especialistas de la UMA, que indicaron que los resultados no eran concluyentes.
Las mediciones del perito privado mostraron valores que disminuían al alejarse de las líneas de alta tensión. En otra parte del centro había otro campo electromagnético producido según el técnico por el transformador, por lo que determinó que la facultad padecía «el síndrome del edificio enfermo».
En este sentido, el profesor asegura que se pidieron los datos de las bajas de los profesores para saber en qué medida podían haber tenido que ver con problemas de tiroides, aunque no se facilitó dicha información a causa de la ley de Protección de Datos.
La preocupación revive ahora con la construcción de un nuevo aulario junto a una torre de alta tensión. «Me parece una imprudencia, hemos tenido miles de alumnos y no podemos saber cuántos afectados, pero habría que hacer un estudio epidemiológico y nunca construir ahí», señaló a este periódico.
Por su parte, el decano de la Facultad explicó que dadas las circunstancias, desde el centro se ha pedido que se soterren dichas torres, extremos tenido en cuenta por parte del Rectorado de la Universidad, en conversaciones con Iberdrola para este asunto. Galindo insiste en que no se puede establecer una relación causa-efecto. «Para nosotros siempre ha supuesto una preocupación, pero los técnicos decidieron que las radiaciones no sobrepasaban el umbral. Aún así, hemos pedido otro estudio y que se desvíe o soterre el tendido».
El vicerrector de Comunicación, Pedro Farias, explicó ayer que la UMA ha encargado hasta tres informes que han indicado que los valores son los normales. «No podemos dejar de construir un aulario, hemos hecho todo lo posible, y una vez que hemos sabido que no existe riesgo de radiación hemos seguido adelante con los proyectos del campus», dijo. Y es que Farias asegura que las torres de alta tensión, que cruzan Teatinos desde el Puerto de la Torre, ocupan la superficie de todo el campus, no sólo de la facultad de Ciencias de la Comunicación, y que no se han dado situaciones similares en otros centros, por lo que descartan radiaciones electromagnéticas.
En este sentido, el oncólogo del Hospital Quirón de Málaga José Miguel Jurado asegura que la radiación de las torres, en función de la exposición y la intensidad, puede provocar distintos tipos de cáncer, pero no el de tiroides.
«Las radiaciones no ionizantes tienen que ver con tumores de otros cánceres, pero las responsables del de tiroides son las no ionizantes, que surgen en centrales nucleares o por exposiciones a rayos X», relata el doctor.
Según Jurado, los estudios a nivel mundial sobre las radiaciones producidas por la alta tensión señalan que las causas pueden ser las variables intensidad y frecuencia, pero siempre por encima de los límites que la Unión Europea estipuló en el Código contra el Cáncer.
«En los casos que yo he tratado no hay una relación directa entre los casos de cáncer de tiroides y la radiación de los tendidos eléctricos», sentencia.
Fachada de la Facultad de Comunicación y de Turismo.
Publicado en www.laopiniondemalaga.es
viernes, 27 de abril de 2012
Abaten da la bienvenida
Bienvenidos al blog del grupo ABATEN. Con cada una de las publicaciones que vayan apareciendo en este blog queremos sensibilizar a los lectores de los problemas causados por los cables de alta tensión en zonas urbanizadas y apoyar la solución de soterrar los mismos. Para ello iremos poniendo entradas con toda información y proyectos que llevaremos a cabo para la próxima campaña que empezará el 3 de mayo. Nos gustaría que nos apoyaseis la campaña y que participaseis en ella comentando o acudiendo a encuentros que ya informaremos. Esperamos que sea de vuestro interés.
Un Saludo del grupo ABATEN
Suscribirse a:
Entradas (Atom)